Опубликовано: Ноябрь 12, 2010

Cущественные этнические различия нуклеаризации семей

За относительной однородностью нуклеарных семей в союзных республиках скрываются существенные этнические различия. При этом в республиках первой группы число бездетных одиноких и живущих отдельно от семьи женщин отражает уровень нуклеаризации семей достаточно точно, а в республиках второй группы эта категория семей оказывается смещенной - несколько завышенной. Такая ситуация складывается по двум основным причинам: особенности сбора и разработки данных переписей населения таковы, что создают объективные предпосылки для ошибок в выделении демографических типов семей в республиках второй группы; в большинстве республик первой группы изменения структуры семей сравнительно однородны (кроме РСФСР), а в республиках  второй  группы  общереспубликанские  показатели складываются из разнородных характеристик. Рассмотрим каждую из указанных причин подробнее.

Определение семьи, используемое при проведении переписей населения, требует совместного соблюдения трех условий: наличия родства или свойства между членами семьи, их совместного проживания и наличия общего бюджета. Для основной части населения нашей страны эта дефиниция адекватно отражает существующее представление о семье, о том, что семья - это совместно проживающие родственники. Бюджет имеет меньшее значение, и, как показывает опыт, родственники, имеющие раздельный бюджет, в случае совместного проживания часто учитываются как члены одной семьи. Совместное проживание семьи предполагает, что для населения «семья» и «нуклеарная семья» - понятия сходные. В переписном определении семьи нашла отражение именно данная особенность общественного сознания. Однако она не является всеобщей. Представители коренной национальности республик Средней Азии, Закавказья, Северного Кавказа (кроме Северной Осетии) трактуют семью более широко, чем этого требует переписное определение. Особенно характерно это для сельского населения, на что неоднократно указывалось в литературе. Тем самым число нуклеарных семей оказывается здесь преувеличенным. Насколько широко распространена данная трактовка семьи и насколько преувеличивает перепись населения число нуклеарных семей в указанных республиках, можно выявить лишь на основе специальных выборочных обследований.

Причиной того, что в межпереписной период (1970-1978 гг.) возросли различия между союзными республиками по доле простых семей, является, прежде всего сдвиг в этнической структуре населения. Нуклеаризационные установки коренного населения республик первой группы достаточно однородны, поскольку абсолютное большинство населения здесь составляют представители национальностей.

Тенденция к созданию простых семей в этих республиках проявляется очень отчетливо. В большинстве случаев сложные семьи возникают из-за отсутствия возможностей для разделения поколений. Когда такая возможность появляется (например, получение жилья), то обычно происходит разделение поколений и создание нуклеарных семей. Напротив, в республиках второй группы довольно высок процент представителей коренных национальностей республик первой группы. В связи с этим процент простых семей зависит не только от наличия тех или иных нуклеаризационных установок и характера их реализации, но и от соотношения лиц с различными установками. Рассчитаем, какова доля представителей коренных национальностей в республиках первой и второй групп.

Рост доли лиц коренных национальностей республик второй группы в этих республиках способствовал снижению доли простых семей в большинстве из них, так как коренным национальностям второй группы свойствен меньший уровень нуклеаризации. В Армении этот рост был минимальным (от 97,2% в 1970 г. до 97,6% в 1979 г.), поэтому снижение доли простых семей в 70-х годах в республике не наблюдалось. Уже отмечалось, что Казахская ССР занимает промежуточное положение в нуклеаризации семей между двумя группами республик. Хотя нуклеаризационные установки казахского населения, по-видимому, невысоки, однако высокий процент смешанных браков, процессы ассимиляции сказываются на демографическом поведении, в том числе и на реальной структуре казахских семей.




От: Максимова Ольга,  1509 просмотров




- Скрыть комментарии (0)


Вход/Регистрация - Присоединяйтесь!

Ваше имя: (или войдите через соц. сети ниже)
Комментарий:
Avatar
Обновить
Введите код, который Вы видите на изображении выше (чувствителен к регистру). Для обновления изображения нажмите на него.


Похожие темы:

   
Телефоны горячих линий
Задолженность по налогам по ИНН
Аптеки Москвы
Задолженность по налогам по ИНН

Отказ от ответственности