С нашей точки зрения, характер сформировавшейся структуры контрацепции отнюдь не является результатом действительно свободного и осознанного выбора метола или средства контрацепции. В гораздо большей степени вероятно, что в условиях низкой информированности и недостаточности снабжения населения контрацептивами промышленного производства это меры вынужденного характера. Такое утверждение особенно справедливо, если учесть, что значительная часть женщин использует самые неоптимальные методы и средства контрацепции.
В то же время, учитывая факт внутренней неоднородности популяции по контрацептивным установкам и контрацептивному поведению, необходимо решить вопрос о направлениях дальнейших усилий в области контрацепции. При этом надо весьма осторожно относиться к суммарным оценкам оптимальности МСК. Следует помнить, что здесь, как нигде, необходим дифференцированный подход к рекомендациям, учитывающий прежде всего характер установки на контрацепцию, психологические черты личности каждой женщины.
Например, метод ритма по температурному графику обладает многими преимуществами, но сложность в применении позволяет рекомендовать его только в группе высокообразованных женщин с наиболее устойчивой установкой на контрацепцию. Из этого следует, что данный способ контрацепции, несмотря на многие его преимущества, нельзя рассматривать как массовый способ контрацепции.
В настоящий момент, когда в структуре методов регулирования рождений все еще доминирует производство ИА, следует говорить именно о массовой контрацепции, приемлемой для большинства женщин. Такая контрацепция должна отвечать следующим требованиям: обязательно быть высокоэффективной, обладать минимумом противопоказаний, быть простой и удобной в применении, обладать высокой степенью сексуальной приемлемости, быть доступной. Лишь два контрацептива в наибольшей степени отвечают этим требованиям: оральные (гормональные) и внутриматочные средства.
Метод ритма по температурному графику
По нашим оценкам, в силу большого количества абсолютных и относительных противопоказаний к применению оральных контрацептивов и достаточно высоких уровней распространенности той патологии, которая является противопоказанием к их применению, оральные контрацептивы никак нельзя рассматривать в качестве метода массовой контрацепции. Кроме того, в ближайшее время они не станут доступными контрацептивами, так как эти препараты отечественной медицинской промышленностью не выпускаются, а импортируются из ВНР и ГДР. С другой стороны, если рассматривать их только с точки зрения эффективности, то массовое распространение оральных контрацептивов может явиться действенным методом профилактики ИА.
С нашей точки зрения, действительно оптимальным способом контрацепции, который может претендовать на массовое применение, являются внутриматочные средства (ВМС). Обладая высокой эффективностью, практической безвредностью для здоровья супругов и психосексуальной приемлемостью, именно эти контрацептивы могут явиться основой массовой контрацепции, приемлемой для большинства женщин действительной альтернативой производству ИА. Это подтверждают эксперименты, проведенные в Алтайском крае, Белорусской ССР, Татарской АССР, где путем широкого распространения ВМС в течение короткого времени был достигнут существенный медико-демографический эффект, в частности выражаемый в значительном снижении уровня абортов.
Основанием для подобного успеха явилось уникальное сочетание высокой эффективности применения ВМС, наивысшей степени удобства и простоты применения, а также степени сексуальной приемлемости, что достижимо только при применении этого контрацептива, не требующего вообще никакого участия супругов в процессе предохранения от беременности в течение ряда лет. Это делает эффективность применения данного контрацептива независимой и от степени устойчивости установки на контрацепцию, и от психологических черт личностей супругов, обычно весьма понижающих эффективность применения контрацепции.
Однако существует весьма серьезное препятствие для действительно широкого распространения ВМС - это их недоступность. С теоретической точки зрения, когда ВМС введено, по доступности использования оно может сравниться с прерыванием полового акта. Тем не менее недостаточность внутриматочных средств обусловливает в целом недоступность этого контрацептива для населения.
Под редакцией проф. М. С. БЕДНОГО
РЕДАКЦИЯ ЛИТЕРАТУРЫ по ДЕМОГРАФИИ и СОЦИАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ НАСЕЛЕНИЯ
Авторский коллектив: Введение и заключение - М. С. Бедный; П. И. Маева; И. Пахарин. С. В. Понедельник; С. Богданова; Р. Мушкина; Л. Ф. Борусяк; Н. М. Римашееская, В. Г. Копнина; М. Я. Подлужная; М. С. Тольц; Н. Я. Копыт; Н. А. Шнейдерман; А. А. Попов; Г. Ш. Бахметова, В. Ю. Наудужас
Издательство «Мысль», 1986
Москва вошла в топ-7 самых умных городов мира
UP |
« Регулирование рождаемости (планирование семьи) - методы контрацепции | Использование контрацепции женщинами Москвы » |
Телефоны горячих линий | Задолженность по налогам по ИНН | Аптеки Москвы |