(к Регл-36ирд): На повторное рассмотрение объект вынесен по письму Префекта ЗАО Алпатова Ю.М. от 04.12.06г. №СЛ 02-540/6-9-1, на имя Председателя МКА Кузьмина А.В., по вопросу добавления объекту гостиничной функции для включения в АРИ, без изменения ранее одобренных ТЭП.
(к Регл-38ирд): На повторное рассмотрение предпроектная работа вынесена по письму Префекта ЗАО Алпатова Ю.М. от 28.12.06г. №СЛ 02-540/6-9-2, на имя Председателя Москомархитектуры Кузьмина А.В. по вопросу изменения показателя общей площади и согласования нового 12725кв.м (ранее был одобрен показатель 12208кв.м, вариант 2, протокол №39 от 31.12.2004г.), а также с просьбой о невключении гостиницы в состав АРИ. Концепция предварительно рассмотрена Первым заместителем Главного архитектора Москвы Григорьевым Ю.П.
(к Регл-3ирд) На повторное рассмотрение заказчиком представлены уточненные ТЭП по варианту объемно-планировочного решения объекта без учета помещений гостиницы:
-площадь застройки=1871кв.м(вместо-1717кв.м),
-наземной площади=9294кв.м(вместо-9013кв.м),
-количество машиномест=96м/м(вместо-98м/м).
Решили (Регл-3ирд):
1.Одобрить размещение и объемно-планировочное решение для оформления АРИ, без гостиницы.
2.Согласиться с уточненными показателями: площадь застройки=1871кв.м, наземная площадь=9294кв.м, количество машиномест=96м/м.
Решили (Р-38ирд от 28.12.2006г.):
1.Согласиться с уточнением общей площади объекта 12725кв.м.
Решили (ИРД-36):
1.Обязать заказчика и авторский коллектив разработать объемно-планировочное решение с размещением гостиницы.
2.После выполнения п.1, проект представить на повторное рассмотрение Регламентной комиссии.
Москва вошла в топ-7 самых умных городов мира
UP |
Бесплатная юридическая консультация — эффективная помощь или маркетинговый ход? >>
Справочник москвича >>
Телефоны горячих линий | Задолженность по налогам по ИНН | МФЦ районов Москвы |