Застройка
адрес - округ: Центральный, район: Хамовники, ул.: Мансуровский пер., Еропкинский пер., Пречистенка ул., дом/стр. Архитектурная концепция реконструкции квартала 151
заказчик: ООО "Интурцентр плюс"
застройщик: ООО "Интурцентр плюс"
Концепцией предусматривается реконструкция квартала 151,расположенного между Мансуровским и Еропкинским переулками. С рконструкцией существующей застройки и перекрытием дворового пространства.
ГлавАПУ МКА письмом № 100-03-401\(0)-0 от 05.11.98г. Сообщило о правомерности разработки рассматриваемой концепции, в связи с тем, что здания по Еропкинскому переулку включено в программу реконструкции ветхих аварийных домов и предполагаются в дальнейшем для использоваения под нежилые цели.
Благоустройство
адрес - округ: Центральный, район: Басманный, ул.: Доброслободская ул., дом/стр. 8
ЭП по размещению зимнего сада
заказчик: ЗАО "Квартал"
застройщик: ЗАО "Квартал"
Эскизным проектом предусматривается увеличение площади строящегося административного здания на 100 кв.м. за счёт использования кровли под зимний сад.
ТЭО согласовано Управлением Архитектурного Совета МКА в 1995г., а также Главным архитектором г.Москвы на рабочем рассмотрении 1 августа 1995г.
Согласование с УГКОИП имеется.
Склад
адрес - округ: Центральный, район: Пресненский, ул.: Заморенова ул., дом/стр. 11 Рабочий проект восстановления склада с надстройкой одним этажом (Повторное рассмотрение)
заказчик: Миусский телефонный узел - отделение АО МГТС
застройщик: Миусский телефонный узел - отделение АО МГТС
Проектным решением предусмотрено строительство взамен разобранного ветхого одноэтажного здания склада- нового здания, пристраиваемого к существующему зданию телефонного узла постройки 1930-х г.г. ( в пространстве между этим зданием и существующим 4-х этажным жилым домом).
Представлено три варианта объемно-планировочного решения( 1 и 2 вариант- двухэтажные, 3 вариант- одноэтажный).
На регламенте от 28.10.98г. (протокол № 29 п.67) был одобрен вариант №3, обеспечивающий приемлемое градостроительное решение и максимально возможное расстояние до жилого дома.
Вопрос вынесен на повторное рассмотрение в связи с просьбой заказчика (письмо от 08.12.98г. № 1-50/ 241) согласовать 1-й вариант проекта.