Частота ИА в различных социальных группах женщин

На основании предварительно выявленных наиболее существенных детерминант качества объясняемого признака (в данном случае - наличия и количества ИА в истории болезни) была построена объясняющая типология из следующих трех взаимосвязанных объясняющих признаков: возраста женщины, брачно-семейного статуса, продолжительности брака.

По существу объясняющая типология представляла собой всевозможные комбинации объясняющих признаков, на которые было положено стандартное социологическое ограничение: величина каждой группы женщин, обладающей данным сочетанием признаков, должна была включать не менее 25 респондентов. Степень детерминации оценивалась по силе связи и емкости детерминации (представительности данной типологической группы среди общего количества респондентов с данными признаками).

В результате построения подобной типологии были получены 26 групп, из которых отобраны несколько групп, наиболее полно и точно характеризовавших качество объясняющего признака.

Результаты исследования позволили установить, что:

- вся совокупность женщин подразделяется на две группы, различающиеся по своим социально-демографическим характеристикам: группа женщин, имеющих до 3 абортов и от 4 до 9 и более;

- в первой группе женщин различными признаками являются практически только возраст и продолжительность брака: количество абортов нарастает прямо пропорционально их величине. Состояние в зарегистрированном браке - объединяющий признак;

- во второй группе действует другая закономерность. В отношении этих женщин, имеющих высокий и очень высокий уровень абортов, также справедливо утверждение о прямой связи между возрастом и накопленным количеством абортов, но в менее явном и более сглаженном варианте, т. е. расслаивающее влияние возраста проявляется не так явно, как в первой группе.

Объединяющим же признаком является их создание вне брака на момент опроса.

Степень детерминации

Чрезвычайно высокий уровень абортов у этих женщин объясняется тем, что после развода женщины, очевидно, не прекращают сексуальной жизни, однако она характеризуется нерегулярностью и нестабильностью. В этих условиях чрезвычайно трудно применять контрацепцию, тем более применять ее эффективно. Между тем хорошо известно, что эффективность контрацепции прямо пропорциональна регулярности и сроку ее применения. Эта же группа женщин в силу характера их сексуальной жизни объективно лишена возможности длительно и регулярно применять контрацепцию.

При построении объясняющей типологии получилось, что наиболее точно и наиболее полно практически любое количество абортов в истории болезни можно объяснить с помощью следующего набора признаков: высшим или средним специальным образованием, средним уровнем дохода в семье, преимущественно умственным характером труда. Кроме того, все женщины являются служащими.

Объяснение полученного результата мы видим в том, что, как хорошо известно, в демографии, данная группа женщин (служащие с высшим образованием и преимущественно умственным характером труда) характеризуется наименьшими показателями рождаемости, т. е. наивысшей интенсивностью регулирования рождений. Необходимо иметь в виду, что само по себе или же на фоне применения контрацепции через случайные беременности - так или иначе производство ИА доминирует в структуре методов регулирования рождений даже в данной группе женщин.

Таким образом, еще раз подтверждается факт неэффективности распространенной в крупных городах традиционной контрацепции. Одновременно этим опровергается мнение многих исследователей о наименьшем уровне абортов у женщин с высшим образованием и о якобы большей распространенности среди них применения контрацепции. Именно в силу большей распространенности среди них регулирования рождений и неэффективности применяемой чаще всего традиционной контрацепции здесь наблюдается высокий уровень ИА.

ещё:

Частота ИА в различных социальных группах женщин
Абортное поведение
Распространенность ИА
Различные линии репродуктивного поведения
Репродуктивные планы московских семей